JAN

  USDT（ Tether ）是一種穩定幣，其價值與美元掛鉤，1 USDT基本等於1美元。 儘管USDT在加密貨幣市場中被廣泛使用，但它與美元脫鉤的可能性仍然存在。 以下是一些可能導致USDT與美元脫鉤的因素： 法規壓力：政府和監管機構可能對Tether發行公司和交易所施加壓力，要求其遵守更嚴格的監管規定。 這可能導致USDT的流動性下降，進而影響其與美元的錨定關係。 信任危機：如果Tether發行公司未能充分證明其持有足夠的美元儲備來支持所有流通中的USDT，這可能導致市場對USDT價值產生質疑，從而導致價格波動。 市場恐慌：加密貨幣市場的恐慌情緒可能導致投資者大量拋售USDT，這可能導致USDT的價值下跌，進一步影響其與美元的錨定關係。 新的穩定幣競爭：隨著越來越多的穩定幣進入市場， USDT 可能面臨激烈的競爭。 如果其他穩定幣能提供更好的流動性和信任度，市場可能轉向這些新的競爭者，導致USDT與美元的關係受到影響。 全球經濟波動：美元作為全球主要儲備貨幣，其價值可能受到全球經濟波動的影響。 在極端情況下，美元的價值波動可能導致USDT與美元脫鉤。 美國政治因素對USDT與美元脫鉤的可能性也有一定影響。 政策變動：美國政府可能會根據國內外經濟形勢和政治目標制定新的貨幣政策。 例如，美聯儲可能調整利率、實施量化寬鬆或緊縮政策等。 這些政策變動可能影響美元價值，進而影響USDT與美元的錨定關係。 監管態度：美國政府和監管機構對加密貨幣和穩定幣的態度可能隨著政治形勢的變化而改變。 如果政府採取更嚴格的監管措施，例如限制加密貨幣交易、徵收高額稅收或對穩定幣發行商施加更多合規要求，這可能導致USDT流動性下降，進而影響其與美元的錨定關係。 國際政治關係：美國與其他國家的政治關係可能間接影響USDT與美元的關係。 例如，貿易戰、制裁或其他地緣政治事件可能導致全球市場動盪，進而影響美元價值。 這可能間接導致USDT與美元脫鉤。 穩定幣競爭：美國政府可能支持或推動發展其他與美元掛鉤的穩定幣，以維護美元在全球金融體系中的地位。 這可能導致USDT面臨更多競爭，進而影響其與美元的錨定關係。 數字貨幣發展：美國政府可能推動發展數字美元或其他中央銀行數字貨幣（ CBDC ），以適應數字經濟時代的需求。 隨著數字貨幣的普及，市場可能轉向使用數字美元等更具信任度和流動性的數字貨幣，從而

  就在美國證券交易委員會近來拳打幣安、腳踩Coinbase的風頭正勁之時，全球最大資管貝萊德上書一封申請——請求註冊發行比特幣ETF，而且是直接持有比特幣的基金。 與貝萊德的其他產品類似，這只基金被命名為安碩（iSHARES）比特幣信託基金。 如果這只產品獲批，將成為美股市場上第一隻公開發行的比特幣現貨ETF，將於納斯達克交易所進行交易。 事實上，貝萊德在去年就已經與Coinbase合作發行私募比特幣信託，這次新基金的託管方自然也是 Coinbase 。 貝萊德目前擁有1300多個不同種類的ETF，資管規模達到9萬億美元。 提出申請的時機比較微妙 貝萊德要設立現貨比特幣 ETF 的消息一傳出，便引發市場的廣泛關注。 其中有一個最核心的原因是：按照美國SEC近期的動作，似乎不太可能批准這類產品。 近半年來，美國SEC對加密貨幣圈的執法動作驟然升級，也常常被戲稱為幣圈的狂野“西部世界”迎來了新警長。 SEC主席加里·詹斯勒在本週接受《華爾街日報》專訪時，直白地表示他在傳統金融領域看到過許多違法犯罪的情況，但從來沒見過幣圈這樣整個產業都建立在違法的背景下，許多商業模型根本就不合法。 事實上，美國證券市場也見過這種情況：1920年代美股市場裡充斥著各類虛假“小作文”，給投資者造成了嚴重的損失。 事實上，股票市場廣泛的欺詐行為，也是1929年大蕭條的主要成因之一。 1933年，富蘭克林·羅斯福總統上台後，打擊證券欺詐成為新政府的重要任務。 美國國會通過了《證券交易法》，美國證券交易委員會也在1934年6月正式掛牌成立。 詹斯勒表示，作為一名曾經在麻省理工學院教授加密貨幣課程的老師，他希望自己在未來的教科書中，能夠被稱為“幫助加密貨幣領域遵守公共常理和法律”的人。 有望成為轉折點事件 隨著 FTX 等一種交易所連番暴雷，以及這些知名公司肆意妄為的行徑被曝光後，加密貨幣幾乎成了監管眼中的違禁品。 雖然在美國市場上已經有芝商所的比特幣期貨，許多基金公司也藉此設立產品，但現貨和期貨基金本質上仍有顯著的差異。 因此，在貝萊德提出申請之前，SEC已經拒絕過多家資管公司的申請，理由是加密貨幣是在未註冊的交易所中進行交易，同時存在監督缺失和被操縱的風險。 專門從事數字貨幣資產管理的Grayscale已經將SEC告上法庭，指控監管機構的決定“武斷、反复無常和歧視性”。 這個官司目前還在審理的

  ​ 全球央行推出自己的數字貨幣，對於區塊鏈加密貨幣市場來說，既是挑戰，也是機遇。 首先，中心化的數字貨幣和去中心化加密貨幣有著根本的區別。 中心化的數字貨幣由政府發行和背書，用途往往受政府的控制和管理，監管和規範可控性高。 而加密貨幣採用去中心化的方式，市場投資者更自主決定參與及交易，數字資產本身的發行、購買、銷售和轉移均依賴分佈式賬本技術( 區塊鏈 )，監管和規範難度較大。 其次，中心化的數字貨幣將使央行在與加密貨幣的競爭方面具有更大優勢，可能導致其在政府間的貨幣競爭中佔據優勢。 但與此同時，隨著數字貨幣應用的不斷普及，它們也有著共存的可能性。 例如，一些國家的中央銀行數字貨幣將會依賴區塊鏈技術來支持數字貨幣的加密、審計和結算等功能，這也將有助於促進加密貨幣的發展。 最後，中央銀行數字貨幣的發展也將促進區塊鏈技術的發展。 區塊鏈技術是數字貨幣的基礎，在中央銀行數字貨幣的發展過程中，對區塊鏈技術的支持和應用，將成為推動區塊鏈技術發展和完善的重要因素。 總的來說，中央銀行數字貨幣的發展對於加密貨幣市場來說既是挑戰，也是機遇。 中心化的數字貨幣的發展將促進市場競爭，但中心化數字貨幣和加密貨幣有各自的優劣勢，也有著共存的可能性。 此外，中央銀行數字貨幣發展也將促進區塊鏈技術的發展，有潛力成為重要推動區塊鏈技術發展的因素。 ​ 友站推薦，「 借錢 」服務 「 私人小額借款 」找速借網，「 線上借貸 」安全快速沒煩惱 「 快速借錢 」首選 「 速借網 」

  ​ 虛擬貨幣交易是一個不眠不休的市場，在24小時全球範圍內不分晝夜地進行著。 這意味著，作為交易者，隨時隨地都要保持警覺和應對市場波動。 這也為虛擬貨幣交易市場注入了一些令人興奮的元素。 接下來，本文將探討虛擬貨幣交易市場的特點及其代表的無休止的生活方式所帶來的有趣現象。 首先， 虛擬貨幣 交易市場的無限運行時間，創造了一個讓全球交易者都能夠交流和交易的無限時空。 因為交易者來自各個不同的國家和地區，這個市場永遠不會關門，這為交易者提供了一個比傳統金融市場更廣闊的交易機會。 例如， 一位位於亞洲的交易者可以在他們的日間交易，而一位位於美國的交易者可以在他們晚上進行貿易交流 。 這樣，虛擬貨幣交易市場呈現出多樣化的觀點、市場參與以及互動形式，帶給了每個交易者與眾不同的體驗。 其次，由於沒有休息時間和令人耳目一新的動態，虛擬貨幣交易市場往往讓交易者感到他們處於某種無處不在的狀態。 交易者可能會隨時檢查價格和市場活動，甚至在進行日常活動或家務時也會不時地愁眉苦臉地凝視著手機屏幕，以追踪市場走勢。 這種生活方式也許會給交易者帶來連續不斷的緊張感和興奮感，但同時也可能會導致一些不必要的壓力和焦慮。 交易者應該注意自己的身體與心理健康，適度的放鬆和休息，以避免過度疲勞和情緒失控的可能。 最後，虛擬貨幣交易市場的無休止也帶來了許多有趣的生活現象。 例如，交易者可能需要在深夜或清晨起床，以跟上市場波動，這可能會導致他們的作息時間產生顛倒。 此外，一些交易者也會在穿著睡衣的情況下進行交易，這可能在傳統金融市場看起來很不正式，但是在虛擬貨幣交易市場中似乎是司空見慣的事情。 還有些交易者會因為緊密關注市場而 忘了吃飯 、 喝水，導致身體不適 。 總之，虛擬貨幣交易市場是一個 不眠不休的市場 ， 永遠在線 ， 隨時都能夠進行交易 。 這讓它成為一個有趣、令人興奮和充滿可能性的市場。 但需要提醒的是，交易者也需謹記保持健康、防止過度交易的風險，以及有條不紊的進行交易，以在市場中穩健地獲利。 友站推薦，「 借錢 」服務 「 私人小額借款 」找速借網，「 線上借貸 」安全快速沒煩惱 「 快速借錢 」首選 「 速借網 」

  ​ 一位前美國商會撰稿人銳評：這位 SEC 主席看起來很廋，那是因為他自18年來一直“只吃自己說過的話”！ 在SEC決定起訴幣安以及 Coinbase 後，一段美國證交會（SEC）主席根斯勒關於加密貨幣的舊視頻被外國網友們翻了出來，這引發了幣圈人士對其的進一步指責。 該視頻來自外媒和富達於2018年舉辦的以加密貨幣為主題的機構投資者活動，在這一視頻裡， 根斯勒表達的觀點似乎與他最近提出的比特幣以外的所有加密貨幣都是證券的觀點相矛盾 。 當時他說： “超過70%的加密市場份額被比特幣（ BTC ）、以太坊（ ETH ）、萊特幣（ LTC ）和比特幣現金（ BCH ）佔有。我為什麼要提到這四種貨幣？它們不是證券，這個市場的四分之三可能都不是證券。” 這與根斯勒目前的主張完全相反 。 他在近期強調，大多數加密貨幣都是證券。 在根斯勒發表上述言論之際，加密貨幣正處於牛市之中，距離其被任命為SEC主席的時間也就只有兩年多一點。 在外媒的活動中，根斯勒的身份是麻省理工學院的高級講師和商品期貨交易委員會（ CFTC ）前主席。 根斯勒在麻省理工學院期間的其他視頻還顯示，他說以太坊不是一種證券。 加密律師Preston Byrne此前指出，根斯勒在2018年的言論是以個人身份發表的，而不是作為政府官員發表的，因此這對於目前任職SEC主席的他來說並不重要。 儘管如此， 這些評論可能會激怒加密行業和許多加密貨幣所有者，他們聲稱根斯勒在開始許多人所謂的“執法監管策略”之前未能就特定代幣的合法性提供指導 。 前美國商會撰稿人Sam Lyman“毒舌”道： “如果根斯勒在看起來很瘦，那是因為他自2018年以來一直只吃自己說過的話（食言）。” SEC拒絕就根斯勒2018年的言論與該機構目前的法律立場之間的任何潛在衝突發表評論。 SEC上週對頂級加密交易所幣安和Coinbase提起訴訟，原因是違反證券法。 在其訴訟中， 該機構首次將13種加密貨幣（包括Solana、Cardano和polygon等主要加密貨幣）確定為證券 。 而在此之前，SEC已經對包括Kraken、Genesis和Gemini等加密公司下手。 根斯勒在起訴兩家頂級加密貨幣交易所後進一步強調： “我們不需要更多的數字貨幣，我們已經有了數字貨幣，它被稱為美元。” SEC雷厲風行的行動引發了一些共和黨議員的不滿， 美國眾議院多

  美國證券交易委員會（SEC）最近對全球最大的加密貨幣交易所幣安和 Coinbase 提起訴訟，指控它們在未向SEC註冊的情況下運營為證券交易所，加劇了政府和一個受到醜聞和市場崩潰影響的波動行業之間的緊張關係。 幣安還面臨額外的指控，包括其首席執行官將客戶資金轉移到另一個業務中等指控。 最近，SEC要求聯邦法官凍結幣安的美國平台資產。 這些訴訟是政府官員和數字資產創作者之間持續鬥爭的最新證據。 行業領袖表示，隨著他們最新的行動，美國監管機構更明確地表明他們希望確保加密貨幣在傳統金融系統中沒有任何空間。 主管監管機構對加密貨幣的價值的看法也更加開放。 SEC主席加里·根斯勒（Gary Gensler）週二告訴彭博社：“我們不需要更多數字貨幣......我們已經有了數字貨幣——它被稱為美元。” ​ 法律鬥爭的結果可能會極大地削弱加密貨幣行業的增長，或者限制 SEC 的監管權限範圍。 現在，紐約Davidoff Hutcher＆Citron的律師Federica Pantana正在觀察這一事件的發展。 她向她的加密貨幣客戶明確表示：“隨著SEC採取強有力的執法議程，毫無疑問，公司必須認為加密資產是證券，交換這些資產的平台必須接受這一點。” Pantana表示，交易加密貨幣的公司是否認為向SEC註冊有商業意義，或者完全放棄他們的業務，將決定未來行業的格局。 她說，訴訟的迴響可能會讓一些公司破產。 加密貨幣行業已經知道華盛頓的監管機構和政客已經對其進行了嚴格審查。 去年加密貨幣價格崩潰以及幾家知名加密貨幣公司的倒閉使投資者面臨數十億美元的損失。 根斯勒多次表示，無論是在國會還是在公開場合，他都認為SEC擁有足夠的權力來監管這個行業。 ​ 財政部長珍妮特·耶倫（Janet Yellen）週三告訴 CNBC ，她“非常支持” SEC使用其擁有的工具來保護消費者和投資者。 儘管監管機構加強了對加密貨幣的審查，但加密貨幣行業預計國會最終會介入並通過新法律來幫助合法化這個行業。 去年民主黨和共和黨提交了幾項法案，這些法案將把加密貨幣置於商品期貨交易委員會的管轄範圍內，並通過標準化這些產品所持有的資產等措施，使其他產品，包括穩定幣，更加合法。 耶倫週三表示，她看到“系統中存在一些漏洞，需要增加監管，並希望與國會合作，通過更多的立法”。 加密貨幣遊說者現在認為，這些法律更加迫切需要阻止S