JAN

  在美國深陷高通脹背景下，美聯儲加快了加息節奏，致使此前因美元流動性溢出而水漲船高的加密貨幣深陷熊市。 就在上周美聯儲宣布加息之後，比特幣再次跌破了20000美元關口，年內跌幅已經達到誇張的60%，但這並沒有阻擋國際金融機構進入加密貨幣領域的腳步。 九月份，包括納斯達克和富達兩位重磅玩家都推出了加密貨幣相關服務。 其中納斯達克擬推出加密貨幣託管服務，而富達將向散戶投資者提供比特幣服務。 據外媒報導，納斯達克公司正在首次大步踏入加密貨幣領域，這家美國第二大證券交易所正準備利用大筆投資者對加密貨幣日益增長的需求。 納斯達克公司內部的幾位人士稱，納斯達克一直在策劃進軍機構加密貨幣託管服務。 納斯達克長期經營美國和全球股票市場，因此對加密貨幣市場並不陌生，至少自2018年以來，它一直為加密貨幣交易場所提供市場監控技術。 2021年2月，該交易所宣布推出Hashdex納斯達克加密指數 ETF 。 該公司執行副總裁兼北美市場負責人Tal Cohen對外表示，納斯達克最初將向機構投資者提供比特幣和以太幣的託管服務。 在此之前，納斯達克還聘請了在加密貨幣交易所Gemini負責主要經紀人服務的Ira Auerbach領導新的納斯達克數字資產部門，該部門正在尋求內部建設和外部招聘，到年底達到40人規模。 “我們認為託管是我們建立的任何其他服務的基礎，”納斯達克數字資產新任命的負責人Ira Auerbach說。 當被問及為什麼客戶會選擇傳統金融公司而不是加密原生公司來託管他們的數字資產時，Auerbach回答稱納斯達克具有獨特的定位，因為它了解機構客戶使用金融產品需要什麼。 納斯達克在對外公告中曾表示，該部門的推出“鞏固了納斯達克的雄心，即通過提供值得信賴的機構級解決方案，促進和幫助促進更廣泛的機構參與數字資產，重點是增強託管、流動性和完整性。” 據悉，納斯達克正在尋求紐約金融服務部的同意以推出該業務，對於加密貨幣業務，他們對外的態度還較為審慎。 推出託管業務也意味著納斯達克不僅要開始與Coinbase、Anchorage Digital和 BitGo 等加密公司競爭，還要和包括紐約梅隆銀行和道富銀行在內的少數金融公司直接競爭。 另一邊，全球最大的專業基金公司富達投資集團也向加密貨幣邁出了一大步。 9月中旬，多家外媒報導，據知情人士透露，富達投資(Fidelity Invest...

  IT 之家9 月25 日消息，初創公司和交易NFT 公司表示，他們忽略了App Store，因為蘋果的規則和30% 的佣金讓他們站不住腳。 NFT（不可替代的代幣）的市場價值受到加密貨幣價值波動的影響。 因此，據報導，該領域的初創公司和貿易公司希望進入App Store，從而能夠接觸到更多的受眾。 據The Information 報導，蘋果現在堅持在所有交易中收取從應用內購買中獲得的30% 常規佣金。 這特別阻止了 NFT 初創公司Magic Eden 在其應用程序上提供交易服務，即使在蘋果將年收入低於100 萬美元的公司佣金分成降低到15% 之後也是如此。 在用戶之間進行NFT 交易的情況下，典型的市場只佔交易的2% 到3%。 根據蘋果的規定，NFT 公司將在每筆交易中遭受重創。 然而，問題不僅僅是佣金。 報導稱，許多 NFT 公司存在App Store 應用內購買必須以美元或其他實物貨幣化的問題。 它不接受加密貨幣。 由於加密貨幣匯率變化很大，開發人員不能只設置美元等值。 區塊鏈公司Pocket Network 的Arthur Sabintsev 表示，這個問題“使得我們很難定價，因為必須動態地編程所有這些值。” Sabintsev 表示，他已建議一位客戶允許用戶以與某些遊戲相同的方式購買應用內貨幣。 他們購買了該貨幣，該交易為蘋果帶來了30% 的收益，然後他們將其用於App 內交易。 具體來說，在應用程序內銷售NFT 尤其成問題。 NFT 創業市場Rarible 首席執行官Alexei Falin 表示：“感覺蘋果並不真正希望[App Store] 用戶能夠購買或出售NFT。” “[這] 幾乎是不可能的，因為它是固定訂閱或固定價格。” 據報導，蘋果公司推遲為App Store 批准NFT 和加密應用程序的方式或許支持了這一觀點。 根據Falin 說法，Rarible 應用程序需要幾個月的時間才能進入App Store，而Google Play Store 只需幾天時間。 這確實意味著此類應用程序正在進入商店，但似乎它們通常只是充當服務的宣傳展示。 實際銷售或交易將需要瀏覽器站點，而不是在應用程序中完成。 IT 之家獲悉，蘋果並未專門針對解決NFT 應用程序延遲的問題，而是表示其500 名審查員會在24 小時內檢查90% 的應用程序。 蘋果也拒絕就...

  被稱為 NFT 的不可替代的代幣正逐漸成為一個家喻戶曉的名字。 知名度越高，人們對它及其工作方式的的誤解和錯誤就越多。 NFT並不像它們看起來那麼複雜，它們是值得投資的。 在這篇文章中，我將強調人們對NFT的 5個常見誤解 ，並進一步澄清這些誤解。 很多數字收藏品的交易金額非常龐大。 據CryptoBriefing報導，2021年，NFT市場Opensea的交易量增長了646倍。 2022年，一些最昂貴的NFT包括The Merge（9180萬美元），The First 5000 days（6930萬美元），和Clock（5270萬美元）。 你已經可以看到人們在購買這些存在於區塊鏈上的加密資產上花費的金額。 根據NonFungible和L'Atelier的報告， NFT 的交易量在2020年增加了兩倍，達到2.5億美元以上。 這些在購買單件產品上砸下的巨額資金讓人們開始猜測和誤解，尤其是新手對其在市場上的成本和價值的猜測。 以下是我聽到的關於這一現象的一些誤解： ●NFT很複雜 ●NFT只適用於藝術 ●NFT是一種糟糕的投資 ●NFT沒有實際價值 ●NFT自動意味著對作品的所有權 1.NFT很複雜 如前所述，NFT是不可互換的加密資產，它代表一個數字作品的所有權。 其中，包含了對數字資產的所有權記錄。 它們的價值來自於它們的稀有性，對於收藏家來說，它可以保護他們的投資，因為只有一個原件作品，而且可以追溯到原始的創作者。 我們可以以Nyan Cat GIF為例，它是由Chris Torres在大約10年前創造的。 當他在一個基金會上掛出一個獨特版本的藝術作品進行銷售時，一場競價戰開始了。 一位收藏家最終為它支付了約58萬美元。 有了這筆資產，收藏家可以放心，他擁有獨特版本的NFT。 每個NFT都是獨一無二的資產，所以它的價值來自於它的獨特性這一事實。 儘管NFT聽起來很複雜，而且有很多錯誤和猜測，事實並非如此。 你可以把它想像成博物館的拍賣會，收藏家在這裡購買獨特的藝術品（如達芬奇的蒙娜麗莎畫）。 最終付費的收藏家擁有該藝術品的獨特的原始副本。 2.NFT僅適用於藝術 這肯定是人們對NFT最常見的錯誤和誤解。 可以追溯到目前花在數字藝術 NFT 上的錢的數量。 根據Pixelplex上的這篇文章，NFT藝術是第二大熱門類別，僅次於可收藏的NFT。 除了藝術...

  市場對本週的 FOMC 反應不佳：這表明風險資產將面臨更多痛苦。 但是，這沒關係! 讓我們拋開這一切，向前看一些可能被認為是“加密貨幣採用”的實例。 讀者們判斷一下吧。 ​ TL;DR: 宏觀回顧：你需要了解的情況 這就是元宇宙“採用”的樣子嗎？ 最重要的是。 圍繞穩定幣/MiCA的立法草案，美國證券交易委員會指控加密貨幣影響者Ian Balina推廣未註冊的ICO，做市商Wintermute被黑1.6億美元，納斯達克推出機構加密貨幣託管服務，Binance在Avalanche和Polygon上整合BUSD，伊朗的CBDC試驗，Nova Labs與T-Mobile達成協議，在Helium網絡上覆蓋5G ？ 該網絡正在轉移到Solana。 鬧心事：Revolut數據洩露，超過50,000名客戶，美國和韓國針對避稅者 數據亮點：本週，大多數聰明錢流入ETH衍生品，流出USDC和DAI。 DeFi TVL：540億美元--低得可憐，頂級協議和頂級區塊鏈DeFi TVL也是一片紅海。 儘管熊市，ENS、Synthetix、GMX、Lido和X2Y2在180D的趨勢下一直保持體面的協議收入。 NFT銷售：過去一個月，以太坊：下降29%，Solana：上升97%。 DeFi亮點：GMX 50萬美元的漏洞利用，Coin98推出CUSD，一個完全支持的去中心化穩定幣，MakerDAO將增加GnosisDAO代幣作為DAI的抵押品，Tribe DAO最終將償還8000萬美元Rari黑客攻擊的受害者，Celsius復興計劃可能包括向客戶發行可交易的包裝資產，Uniswap基金會第一輪撥款180萬美元。 NFT/元宇宙亮點：NFT日是9月20日，OpenSea支持Arbitrum，Azuki融資3000萬美元，Zilliqa將在2023年初推出web3遊戲機，OpenSea以"沉浸式造幣體驗“升級NFT drop。 ⛓ 本週加密貨幣亮點⛓ 宏觀回顧：你需要知道的 美國聯邦儲備局將利率提高75個基點，以繼續與通貨膨脹作鬥爭 美聯儲的立場是嚴格的，即堅持不懈地達到2%的目標通脹率。 今年還有兩次FOMC會議，預計加息幅度為100-125個基點。 這是否意味著75%、50%的分割，或者？ 我們將不得不拭目以待 下一個重要的宏觀日期將是10月13日發布的9月CPI數據。 ​ 這就是...